Du mythe de la souveraineté à l'urgence de l'autonomie numérique

En droit français, la souveraineté est la qualité propre reconnue à l’État, qui exerce un pouvoir politique suprême selon la voix du peuple. Stricto sensu, la souveraineté s’applique donc à un État ou un territoire souverain.

L’indépendance c’est le fait pour un individu ou une collectivité de n’être soumis à aucun pouvoir, aucune autorité extérieure.

L’autonomie renvoie, quant à elle, à une action individuelle régie par ses propres lois, sa propre volonté : une capacité d’agir avec réflexion, en toute liberté de choix. Une collectivité autonome est surtout capable d’identifier, de mesurer et d’agir pour mitiger ses risques de dépendance.

Plutôt qu’une souveraineté ou une indépendance pure et parfaite, qui n’apparaissent ni réalistes ni souhaitables, l’autonomie numérique renvoie à l’exercice crucial du choix politique.

La dynamique qui se développe depuis quelques mois sur fond de fortes tensions géopolitiques est une véritable opportunité pour (re)poser les bonnes questions et engager des choix politiques forts. Comment faire du numérique un outil et un espace de démocratie ? Souhaitons-nous subir un modèle d’économie numérique « techno-féodaliste » comme l’a décrit Cédric Durand, ou contribuer à des communs numériques porteurs de justice sociale et de péréquation territoriale ?

Réduire ou sortir des dépendances numériques, cela constitue un effort conséquent qui doit engager à la fois les citoyens, les décideurs politiques et les équipes opérationnelles. Il apparaît nécessaire de bien poser les questions : quels usages numériques souhaitons-nous développer ? Quelles modalités de relation entre territoires et porteurs de solution ? Faut-il contribuer aux communautés du libre, soutenir les acteurs de l’open source ? Quelle place défendre pour le citoyen dans la construction des communs numériques ? Quelles limites se fixer au vu du poids environnemental et énergétique de nos usages numériques ?

Toutes ces questions sont celles d’acteurs autonomes en quête de résilience, c’est-à-dire conscients des vulnérabilités systémiques propres au numérique et résolus à affirmer leur capacité d’action, au service de l’intérêt général.